Good-bye and hello, as always ©

Ещё я сделал то, что давно сделали умные люди — завёлся на dreamwidth.org, под тем же именем, что и тут.
А как там импортируют журнал с livejournal? Через Import Content?

А мы тут засмотрели свеженький английский двухсерийный "Остров сокровищ". Мне даже где-то понравилось, хотя нежнолюбителей творчества Стивенсона Р. Л. я бы не подпускал к этому кину на пушечный выстрел — для их же блага.

Постер для привлечения внимания:



А тут будут спойлеры.

Лично я всю первую серию фильма сидел с выражением лица типа "WTF?!" Вторую, в принципе, тоже. И было почему. ( Spoilers inside. Proceed at your risk )
В общем, очень даже смотрибельно, если запастись здоровой долей юмора. Да, ещё саундтрек неплох.

(из ru_cats_daily)

Батареи отопления многозначительно булькают. Счастье есть. А то тут даже я отмерзаю периодически...

Выяснилось, что, если за двое с лишним суток спал всего пару часов, алкоголь совершенно замечательно срубает. Чуть-чуть абсента с соком — и как холодильником по башке. Посему вчера отрубился в 10 вечера (много лет уже такого не делал), глаза вытаращил в полвосьмого утра — выспался. Чёрт, а если мне понравится? :) Хотя не буду же я каждый вечер алкоголичить.

Вопрос такой. А трещина в крышке ноутбука как-то лечится?
Самое противное, что я его даже не ронял ни разу за 4 с лишним года, оно само. Сейчас я гордый обладатель ноутбука с заплаткой из изоленты, но, подозреваю, это совсем не выход :) К тому же он при каждом наклоне крышки туда-сюда издаёт звук, как будто из него флешку вынимают, а потом вставляют. Почему — я так и не понял :)

А вообще — за три года жизни с ноутом я теперь на пушечный выстрел не подойду к ПК :) немобильная громоздкая куча железа.

А тем временем я зверски хочу спать. Но надо работать. Но вместо того, чтобы либо спать, либо работать, я сижу в комментах дружественного ЖЖ и виртуозно гоню на Льюиса. Вообще, выложить бы мои соображения по нему сюда, но, боюсь, половина френдов захочет моей крови вотпрямздесь :)

Сегодня какой-то кулинарный день. Йа упахалсо :) ну правильно, когда два долбогрыза готовят что-то сложнее омлета, в результате получается, может быть, и съедобно, но по количеству — как на роту солдат. В нашем сегодняшнем случае — как на небольшое итальянское семейство, потому что это была паста в странном соусе из помидоров, оливок и тунца (и салатег ещё, ага).

У нас получился прижизненный памятник Летающему Макаронному Монстру (только что не летает, ну да ладно). Я честно не знаю, как мы съедим эту целую кастрюлю пасты :)

Получил незабываемый экспириенс по сдиранию кожицы с помидоров. Издеваясь над помидорами, ощутил себя стрррашным живодёром и палачом. В процессе выдал фразу: "Я не удивлюсь, если следующий помидор сдохнет с воплем "FREEEDOM!!!"" :)

Это я в очередной раз ем кактус читаю Амбер в оригинале, ага. Правда, мысли скорее общие, чем по этой конкретной книге.

Вот часто слышу от разных людей высказывания типа "да эта книга такая простая, там всё можно угадать наперёд".
А я так совсем не умею.
Нет, ну есть, наверное, книги, где и мне всё будет очевидно с первой страницы, но я, видимо, просто не читаю вещей с явными недостатками сюжета и/или обилием штампов.
Но вышеуказанные слова я слышал и по поводу произведений талантливых писателей. Скучно, мол, всё предсказуемо.
И я вот только сейчас понял, почему мне ничего не ясно до конца даже в книгах, где описана борьба бобра с козлом black-and-white morality и, по идее, сразу должно быть понятно, что бобро победит, the crownless shall be king, LukeIamyourfather и так далее.
Я, когда читаю книги, настолько срастаюсь с персонажем, от лица которого идёт нарратив, что думать могу только его логикой. И всё. И аж по прочтении книги уже могу думать о литературных штампах, бродячих сюжетах и прочем подобном.
По этой же самой причине у меня в большинстве книг любимый персонаж — именно "рассказчик". И именно поэтому у меня в списках любимых персонажей никогда нет и не было антагонистов. Грубо говоря, читая какую-нибудь "Дюну", я физически не могу проникнуться Харконненами, а не Атреидесами. Читая Сильмариллион... ну, вы поняли :)

По этому поводу я задумался над другим вопросом.
А это вообще бага или фича?
Это я такой тупой и внушаемый, или я просто декодирую книгу тем же ключом, который изначально заложен туда автором?

И это... у кого-то ещё есть такой же прикол с чтением? ;)

Кстати, что интересно, с кином у меня этой штуки нет. Там мне и отрицательный персонаж может быть лапушкой. Ну да, в кино приёмы другие, и экранного времени злодеи с героями обычно получают поровну.

Про архитектурный памятник, сгоревший вчера в Киеве:

http://alcaro.livejournal.com/4204.html