Размышлизм книжный

[raimetyaro]

Это я в очередной раз ем кактус читаю Амбер в оригинале, ага. Правда, мысли скорее общие, чем по этой конкретной книге.

Вот часто слышу от разных людей высказывания типа "да эта книга такая простая, там всё можно угадать наперёд".
А я так совсем не умею.
Нет, ну есть, наверное, книги, где и мне всё будет очевидно с первой страницы, но я, видимо, просто не читаю вещей с явными недостатками сюжета и/или обилием штампов.
Но вышеуказанные слова я слышал и по поводу произведений талантливых писателей. Скучно, мол, всё предсказуемо.
И я вот только сейчас понял, почему мне ничего не ясно до конца даже в книгах, где описана борьба бобра с козлом black-and-white morality и, по идее, сразу должно быть понятно, что бобро победит, the crownless shall be king, LukeIamyourfather и так далее.
Я, когда читаю книги, настолько срастаюсь с персонажем, от лица которого идёт нарратив, что думать могу только его логикой. И всё. И аж по прочтении книги уже могу думать о литературных штампах, бродячих сюжетах и прочем подобном.
По этой же самой причине у меня в большинстве книг любимый персонаж — именно "рассказчик". И именно поэтому у меня в списках любимых персонажей никогда нет и не было антагонистов. Грубо говоря, читая какую-нибудь "Дюну", я физически не могу проникнуться Харконненами, а не Атреидесами. Читая Сильмариллион... ну, вы поняли :)

По этому поводу я задумался над другим вопросом.
А это вообще бага или фича?
Это я такой тупой и внушаемый, или я просто декодирую книгу тем же ключом, который изначально заложен туда автором?

И это... у кого-то ещё есть такой же прикол с чтением? ;)

Кстати, что интересно, с кином у меня этой штуки нет. Там мне и отрицательный персонаж может быть лапушкой. Ну да, в кино приёмы другие, и экранного времени злодеи с героями обычно получают поровну.

Comments

[infty.livejournal.com]

Вот кстати, в детстве у меня это было абсолютно прямолинейно: смотреть на книжный мир глазами главгероя и во всём соглашаться с его мнением. А сейчас иногда получается отлавливать: "Так, это не беспристрастная и объективная картина мира, а помноженная на нюансы характера главгероя..." - такая двухслойность добавляет интереса к происходящему. Правда, случаев, когда бы мне нравился главзлодей, всё равно не припомню.

[raimetyaro.livejournal.com]

Может, я ещё из детства не вышел? :)))
Я про нюансы характера начинаю думать уже при втором-третьем прочтении.

[infty.livejournal.com]

Да не думаю, что это особенность детского восприятия. Скорее, это мой собственный глюк: сначала "я наивная, мне сказали, что оно так, и я поверила", а потом "ух ты, а я ведь могу своё собственное мнение составить!!"