raimetyaro: (bookworm)
Это я в очередной раз ем кактус читаю Амбер в оригинале, ага. Правда, мысли скорее общие, чем по этой конкретной книге.

Вот часто слышу от разных людей высказывания типа "да эта книга такая простая, там всё можно угадать наперёд".
А я так совсем не умею.
Нет, ну есть, наверное, книги, где и мне всё будет очевидно с первой страницы, но я, видимо, просто не читаю вещей с явными недостатками сюжета и/или обилием штампов.
Но вышеуказанные слова я слышал и по поводу произведений талантливых писателей. Скучно, мол, всё предсказуемо.
И я вот только сейчас понял, почему мне ничего не ясно до конца даже в книгах, где описана борьба бобра с козлом black-and-white morality и, по идее, сразу должно быть понятно, что бобро победит, the crownless shall be king, LukeIamyourfather и так далее.
Я, когда читаю книги, настолько срастаюсь с персонажем, от лица которого идёт нарратив, что думать могу только его логикой. И всё. И аж по прочтении книги уже могу думать о литературных штампах, бродячих сюжетах и прочем подобном.
По этой же самой причине у меня в большинстве книг любимый персонаж — именно "рассказчик". И именно поэтому у меня в списках любимых персонажей никогда нет и не было антагонистов. Грубо говоря, читая какую-нибудь "Дюну", я физически не могу проникнуться Харконненами, а не Атреидесами. Читая Сильмариллион... ну, вы поняли :)

По этому поводу я задумался над другим вопросом.
А это вообще бага или фича?
Это я такой тупой и внушаемый, или я просто декодирую книгу тем же ключом, который изначально заложен туда автором?

И это... у кого-то ещё есть такой же прикол с чтением? ;)

Кстати, что интересно, с кином у меня этой штуки нет. Там мне и отрицательный персонаж может быть лапушкой. Ну да, в кино приёмы другие, и экранного времени злодеи с героями обычно получают поровну.
raimetyaro: (shakespeare)
А на моей исторической родине развалилась башня. В новостях пишут, что якобы от "дождей и ветра". Прикол в том, что это была ЕДИНСТВЕННАЯ башня во всей Старой крепости, которая отстраивалась в последние годы. Все остальные как стояли с тыща шестьсот лохматого года, так и стоят (ну разве что косметический ремонт был).

В новостях пишут, что башне аж 500 лет, но врут же. Насколько я помню (а я экскурсии по крепости в своё время водил часто), конкретно этой башне меньше трёхсот лет — её турки развалили во время войны, потом отстраивали, потом её ещё кто-то развалил.
raimetyaro: (ad astra)
О, а ещё я за каникулы наконец скачал и посмотрел весь Firefly, в оригинале, естественно =) всё никак руки не доходили, и моё знакомство с ним ограничивалось парой первых эпизодов и фильмом, который я уже нихрена не помню.

Логотип на память:


Как я мог не посмотреть его раньше — просто не понимаю. Это чудо какое-то :) характеры там просто несказанно прекрасны, все сразу :) даже не знаю, кто самый вкусный. Сплошной мощный заряд позитива и периодически кавая :)

Посмотрел и в очередной раз обиделся на мировую несправедливость, состоящую в том, что лучшие SF-сериалы зарезают на корню по причине отсутствия фактора пиплохаванья. Да, большое увы: мой любимый Stargate Universe тоже убили, вот прямо во время этих рождественских каникул. Обидно до слёз, вот честно.

Кстати, да, позитивная сторона в ушедшем году definitely была: я таки научился нормально воспринимать картинку, движение и звуковой ряд одновременно, то есть смотреть кино :) не без помощи, конечно, но научился.
raimetyaro: (О_о)
...кто, КТО додумался перевести it's like we were separated at birth
как
осторожно, под катом пример переводческого кошмара )?!

Profile

raimetyaro: (Default)
raimetyaro

January 2012

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 05:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios